Dengir Fırat: "Ama kimsenin 'laiklik tartışılamaz' deme lüksü yok.""Cumhuriyet konusunda tartışma yok. Tartışma egemenliğin kimin tarafından kullanılacağında. Çatışmanın temel unsuru budur. Birileri "Tamam, Meclis biraz kullansın bunu, güzel görünüyor ama hepsini de siz kullanmayın, birazını da biz kullanacağız diyen kesim var. Bürokratik yapı o kesim. O zaman dönüp anayasa bakmanız lazım. Eğer anayasada belirlenen kurumlarsa bunlar, yargı var birisini bu kullanacak mesela, MGK da bir kısmını kullanabilir, Yök de kullanır, o da anayasal bir kurum. 82 anayasasının temel kusurlarından biri bu vesayetçi yapı."
Laiklik konusunda neden bu partiye dava açılıyor?
Dengir Fırat: Bizim laiklikle bir problemimiz yok. Çünkü bizim laikliğimiz tartışılıyor değil mi? Laiklik prensibi demokrasinin olmazsa olmazıdır. Öncelikle bizim demokrat olup olmadığımızın tartışılması lazım. Varsa, laiklik tartışılmalı. Laikliğin algılanış şekli ayrı. Dünyada tek bir laiklik anlayışı yok. Osmanlı padişahı aynı zamanda bütün İslam dünyasının başında olan kişi. Öyle bir imparatorluktan cumhuriyete dönüşte çok katı tedbirler almak zorundaydınız. Siyasi bir argüman olan laiklik tartışılamaz, benim anladığım şekildir deme lüksü kimsenin yok.
Tartışmayı açan biz değiliz. Benim dışımdaki kesimin neyi tartışacağını ben yargılayamam. Benim anlayışıma göre laiklik devletin egemenliğin kaynağını halkatn alması, devletin dinsel kurallarla yönetilmemesidir. Tartışma başörütsünden kaynaklanıyor. Yine söylüyorum, iddianamede bundan dolayı benim için yasak istendi. Diyorum ki anayasa özgürlükleri sınırlarını çizer. Özgürlükler sınırsız değildir. 13. madde bunu söylüyor. Ben dönüp bakıyorum, anayasada eğitim özgürlüğü var, sınırlamalar için kanunlara bakmak lazım. kanunlarda böyle bir yasak yok, anyasa mahkemesinin bir davada gerekçede buna atıf yapan cümlesi var. Özgürlük sınırlamasının kanunla yapılması lazım. Benim hukukçu olarak anlayışım bu."
HABERTURK.COM
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder